Pełne archiwum wszystkich interpelacji poselskich Sejmu RP X kadencji. Dla każdej interpelacji prezentujemy: autorów (posłów składających), adresata (ministra, do którego skierowana), datę wpływu, pełną treść, odpowiedź ministerstwa (jeśli wpłynęła), tematy, do których należy, oraz AI-wygenerowane streszczenie dla szybkiej orientacji.
Interpelacja to pisemne pytanie posła skierowane do członka Rady Ministrów (premiera lub ministra) w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącej polityki państwa. Prawo do składania interpelacji wynika z art. 115 Konstytucji RP. Minister ma 21 dni na pisemną odpowiedź. Jeśli poseł uzna odpowiedź za niewystarczającą, może żądać dodatkowych wyjaśnień.
Interpelacje pokazują, jakie sprawy realnie interesują posłów i jakie problemy trafiają do debaty publicznej. W odróżnieniu od frekwencji w głosowaniach, która jest głównie mechaniczna, złożenie interpelacji wymaga wiedzy, czasu i zaangażowania w konkretną sprawę. To jeden z najlepszych wskaźników merytorycznej aktywności posła.
Zobacz też: tematy interpelacji, baza posłów, czym jest interpelacja, ranking interpelacji.
Poseł pyta o doniesienia medialne dotyczące przekopania wałów przeciwpowodziowych w Jeleniej Górze przez pracowników ośrodka wypoczynkowego i potencjalne konsekwencje powodziowe. Domaga się wyjaśnień, czy organy ścigania prowadzą dochodzenie w tej sprawie i czy planowane są dalsze kroki prawne.
Poseł Dariusz Matecki interweniuje w sprawie braku działań Wód Polskich, które nie zwiększyły rezerwy powodziowej na zbiornikach Nysy Kłodzkiej pomimo prognoz o intensywnych opadach. Pyta o odpowiedzialność i wzywa do wyjaśnienia, dlaczego nie podjęto odpowiednich działań i czy zostanie przeprowadzony audyt.
Poseł Dariusz Matecki interweniuje w sprawie bezczynnego stania 16 busów programu Mobilne Laboratoria Przyszłości, apelując o ich przekazanie ochotniczym strażom pożarnym walczącym ze skutkami powodzi. Poseł pyta ministra o plany wykorzystania busów i możliwość ich przekazania OSP, wyrażając obawę o marnotrawstwo zasobów.
Poseł Dariusz Matecki interpeluje w sprawie braku finansowania leczenia ponadlimitowego przez NFZ, co skutkuje ograniczonym dostępem do specjalistów i przesuwaniem operacji. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu zapewnienia finansowania i zapobieżenia dalszym ograniczeniom w dostępie do świadczeń zdrowotnych.
Poseł Marek Rząsa pyta minister edukacji Barbarę Nowacką o sytuację, w której samorząd nie może znaleźć dyrektora szkoły oraz o możliwość wydłużenia okresu powierzenia obowiązków dyrektora do 12 miesięcy. Poseł zwraca uwagę na problemy praktyczne związane z obecnymi regulacjami dotyczącymi powierzania stanowiska dyrektora szkoły.
Poseł pyta o dyskryminację nauczycieli przebywających na świadczeniu rehabilitacyjnym lub urlopie dla poratowania zdrowia w dniu 30 września 2023 r., którzy zostali wykluczeni z programu bonów na laptopy. Pyta, czy ministerstwo dostrzega ten problem i planuje nowelizację ustawy, aby umożliwić tym nauczycielom skorzystanie z bonu.
Posłowie pytają ministra o zagrożenia dla polskiego przemysłu wynikające z proponowanych zmian w unijnym rozporządzeniu dotyczącym obliczania śladu węglowego produktów, które faworyzują kraje o niskoemisyjnej energetyce. Interpelacja dotyczy działań ministerstwa w celu ochrony interesów Polski wobec tych zmian.
Poseł pyta o wysokość środków publicznych przekazanych na media publiczne w likwidacji z budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz o rodzaj wydatków pokrywanych z tych środków. Wyraża zaniepokojenie kwotami przekazanymi wcześniej przez Ministerstwo Finansów.
Posłanka Paulina Matysiak kwestionuje komercyjny charakter połączeń PKP Intercity, wskazując na wykorzystywanie publicznego taboru i infrastruktury. Pyta, czy koszty tych połączeń są bilansowane przychodami ze sprzedaży biletów i domaga się informacji o rachunkowości i zatrudnieniu pracowników.
Posłanka pyta o konkretne daty i zakres realizacji programu "Akademik za złotówkę", wyrażając obawę, że skupienie się na remontach opóźni obniżki cen w akademikach w dobrym stanie. Podkreśla, że nawet obecne koszty stanowią obciążenie dla studentów.
Posłanka Barbara Grygorcewicz pyta ministra infrastruktury o brak podwyższenia stawek opłat za badania techniczne pojazdów od 20 lat, mimo wzrostu kosztów prowadzenia stacji kontroli pojazdów i płacy minimalnej, oraz o związek z dyrektywą UE. Wyraża zaniepokojenie sytuacją przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli.
Poseł Mentzen kwestionuje kwalifikację kar umownych, wynikających z normalnego ryzyka gospodarczego (np. w transporcie i budownictwie), jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w kontekście ryczałtu od dochodów spółek. Pyta, czy kary umowne nie mające charakteru sankcyjnego powinny być traktowane jako wydatki podlegające opodatkowaniu ryczałtem.
Poseł Sławomir Mentzen pyta ministra finansów o właściwe rozumienie pojęcia "inwestycji w obcym środku trwałym" w kontekście remontu lub modernizacji wynajmowanego lokalu od osoby fizycznej. Poseł ma wątpliwości, czy definicja "środka trwałego" w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych jest w tym przypadku wystarczająco jasna.
Poseł Sławomir Mentzen interpeluje w sprawie niejasności dotyczących definicji podatnika rozpoczynającego działalność gospodarczą w kontekście ustawy o CIT i ryczałtu od dochodów spółek. Pyta, jakie kryteria muszą być spełnione, aby podatnik mógł być uznany za rozpoczynającego działalność, szczególnie w sytuacji przekształcenia jednoosobowej działalności w spółkę.
Poseł Sławomir Mentzen krytykuje interpretację Dyrektora KIS, ograniczającą możliwość przystępowania fundacji rodzinnych do zagranicznych podmiotów transparentnych podatkowo, co uważa za sprzeczne z ustawą. Pyta ministra finansów o ocenę tej linii interpretacyjnej, podjęte działania w celu jej zmiany, planowane interpretacje ogólne i zmiany legislacyjne.
Poseł Mentzen pyta Ministra Finansów o prawidłowość interpretacji KIS dotyczącej opodatkowania wkładów niepieniężnych (np. nieruchomości) wnoszonych do spółek przez fundacje rodzinne oraz o działania zmierzające do zmiany tej praktyki interpretacyjnej. Podkreśla sprzeczność interpretacji KIS z intencją ustawy i orzecznictwem sądów administracyjnych.
Posłanka pyta, czy ministerstwo planuje wprowadzenie nowego przedmiotu dotyczącego wiedzy o religiach i ich równości jako alternatywy dla lekcji religii, argumentując to potrzebą edukacji w zakresie tolerancji i różnorodności religijnej. Podkreśla, że obecny brak takiej edukacji może prowadzić do uprzedzeń.
Posłanka Gabriela Lenartowicz pyta o interpretację definicji "powierzchni ziemi" w kontekście ustawy Prawo ochrony środowiska oraz o obowiązek remediacji gleby i ziemi, które nie są klasyfikowane jako powierzchnia ziemi, szczególnie w odniesieniu do obiektów budowlanych. Kwestionuje rozbieżności w praktyce organów ochrony środowiska i podkreśla potrzebę remediacji zanieczyszczonych gruntów, niezależnie od ich klasyfikacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie działaniami prokuratury i administracji w sprawie OSP Łęgowo, sugerując nieprawidłowości i brak transparentności. Pyta o działania rządu mające na celu zapewnienie bezstronności śledztwa i ukaranie winnych.
Posłanka alarmuje o znaczącej degradacji infrastruktury drogowej i mostowej w Łomży, spowodowanej wzmożonym ruchem tranzytowym w związku z budową Via Baltica. Pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje przyznanie miastu środków na remont zniszczonych ulic i mostu, w szczególności tych wymagających natychmiastowej interwencji.
Interpelacja dotyczy wyroku sądu skazującego rolnika za uciążliwość zapachową, co zdaniem posłów stanowi zagrożenie dla całego rolnictwa w kontekście rozrastającej się zabudowy miejskiej na terenach wiejskich. Posłowie pytają o prace legislacyjne chroniące rolników i o ochronę praw nabytych do prowadzenia gospodarstw rolnych.
Poseł pyta o działania Ministerstwa Sprawiedliwości w związku z wyrokami skazującymi rolników za "uciążliwe zapachy", co uważa za zagrożenie dla polskiego rolnictwa, zwłaszcza w kontekście rozszerzania się zabudowy miejskiej na tereny wiejskie. Interpelujący domaga się ochrony praw rolników do prowadzenia działalności, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa żywnościowego kraju.
Posłowie pytają o powody zaprzestania funkcjonowania programu Mobilne Laboratoria Przyszłości i niewykorzystywania zakupionych busów, co uważają za marnotrawstwo środków publicznych. Domagają się wyjaśnień oraz informacji o kosztach i alternatywnych działaniach wspierających edukację.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o brak reakcji polskiego rządu na cenzurę wprowadzoną w Brazylii, która dotyka również obywateli polskich i ogranicza działalność ambasady. Wyraża zaniepokojenie brakiem jasnego stanowiska MSZ w tej sprawie i domaga się informacji o podjętych lub planowanych działaniach.
Poseł Adrian Witczak pyta ministerstwo o plany dotyczące poprawy dostępności urządzeń do drenażu drzewa oskrzelowego dla pacjentów pulmonologicznych po hospitalizacji, wskazując na brak takiej możliwości i negatywne skutki dla pacjentów. Interpelacja dotyczy rozważenia rozszerzenia oferty PFRON lub podjęcia innych kroków w celu wsparcia tych pacjentów.
Poseł pyta o trudną sytuację finansową warsztatów terapii zajęciowej spowodowaną inflacją i wzrostem kosztów, pytając o plany zwiększenia finansowania i wprowadzenia mechanizmów waloryzacji kosztów pobytu uczestników. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem adekwatnego finansowania w kontekście rosnących wydatków.
Posłowie zwracają uwagę na problemy pacjentów z chorobami układu oddechowego, w szczególności dotyczące refundacji i dostępności zestawów do drenażu drzewa oskrzelowego oraz finansowania zakupu urządzeń. Pytają, czy ministerstwo podejmie działania w celu poprawy dostępności i finansowania dla tych pacjentów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przyszłością PKP CARGOTABOR sp. z o.o., szczególnie sekcji w Olsztynie i Braniewie, pytając o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące stabilizacji finansowej spółki i zabezpieczenia zatrudnienia. Podkreślają strategiczne znaczenie tych zakładów dla lokalnego rynku pracy i infrastruktury kolejowej.
Interpelacja dotyczy opóźnień w budowie Domu Polskiego we Lwowie oraz wsparcia finansowego dla Domu Ukraińskiego w Przemyślu, pytając o koszty, postęp prac i ewentualne wzajemne zobowiązania finansowe obu państw. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności w kwestii wsparcia finansowego obu placówek.
Poseł pyta ministra, czy resort planuje zmiany w przepisach Prawa budowlanego, aby uprościć procedurę budowy zbiorników na deszczówkę do 10 m3, umożliwiając jedynie zgłoszenie zamiast pozwolenia na budowę. Uważa on, że obecne przepisy są niejasne i skomplikowane dla inwestorów.