Archiwum interpelacji poselskich z autorami, datami wpływu i tematami spraw publicznych.
Dlaczego interpelacje są ważne? Pokazują, o jakie sprawy posłowie pytają rząd i które problemy trafiają do debaty parlamentarnej. To jeden z najlepszych sygnałów realnej aktywności merytorycznej.
Powiąż interpelacje z tematami, profilami posłów i drukami sejmowymi.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje nadmierne sankcje w projekcie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UC32), które przekraczają wymogi dyrektywy NIS2, wprowadzając kary do 100 mln zł i rygor natychmiastowej wykonalności. Pyta, czy rząd planuje wycofać się z tych przepisów i czy przeprowadzono ocenę skutków finansowych dla przedsiębiorców.
Poseł kwestionuje wprowadzenie procedury uznawania dostawców ICT za wysokiego ryzyka (HRV) w projekcie ustawy o cyberbezpieczeństwie, argumentując, że jest to nadregulacja, która wykracza poza wymogi dyrektywy NIS2 i negatywnie wpłynie na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Pyta, czy rząd planuje deregulację w tym zakresie oraz wprowadzenie gwarancji proceduralnych dla przedsiębiorców.
Poseł pyta o nadmierne sankcje administracyjne w projekcie ustawy o cyberbezpieczeństwie (UC32), implementującej dyrektywę NIS2. Uważa, że projekt wykracza poza wymogi dyrektywy, dając ministrowi cyfryzacji zbyt duże uprawnienia bez gwarancji proceduralnych i pyta, czy rząd planuje deregulację tego projektu.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje nadmierne sankcje karne w ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, argumentując, że wykraczają one poza wymagania dyrektywy AML i nakładają nieproporcjonalne obciążenia na sektor finansowy. Pyta, czy rząd planuje deregulację w tym zakresie i zastąpienie sankcji karnych administracyjnymi.
Poseł pyta, czy rząd planuje deregulację art. 43 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, który nakłada nadmierne obowiązki wyjaśniania transakcji, wykraczając poza wymogi dyrektywy AML. Interpelacja wyraża obawę, że przepis ten zwiększa koszty i osłabia konkurencyjność polskiego rynku finansowego.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące deregulacji obowiązku konsultacji wewnętrznych procedur zgłoszeń w ustawie o ochronie sygnalistów, argumentując, że jest to przykład nadmiernej regulacji (gold-plating). Kwestionuje analizę wpływu tych przepisów na koszty i obciążenia dla pracodawców, w szczególności MŚP.
Poseł pyta o ustawę o ochronie sygnalistów, zarzucając jej nadmierną regulację (tzw. gold-plating) poprzez zamknięty katalog naruszeń, co jest sprzeczne z duchem dyrektywy UE i osłabia ochronę sygnalistów. Domaga się informacji, czy rząd planuje deregulację w tym zakresie i nowelizację ustawy.
Poseł Jerzy Materna pyta o możliwości finansowania projektu Szybkiej Kolei Aglomeracyjnej Lubuskiego Trójmiasta (SKALT) po odrzuceniu wniosku przez CUPT oraz o plany rządu dotyczące finansowania transportu aglomeracyjnego poza największymi aglomeracjami. Wyraża zaniepokojenie brakiem wsparcia dla projektu SKALT, podkreślając jego znaczenie dla regionu.
Posłanka Barbara Grygorcewicz pyta Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o planowane działania w celu zniwelowania nierówności w świadczeniach między rencistami socjalnymi a osobami pobierającymi rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, szczególnie w kontekście dodatku do renty socjalnej. Podkreśla niesprawiedliwość w pominięciu osób z rentą z tytułu niezdolności do pracy, mimo posiadania orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Posłanka Barbara Grygorcewicz interweniuje w sprawie trudnej sytuacji finansowej doktorantów kontynuujących studia po 4. roku, którzy tracą stypendia, ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne. Pyta ministra, czy rozważa wprowadzenie wsparcia stypendialnego i ubezpieczeń dla tej grupy, w tym zmniejszonego stypendium, oraz czy planuje inne formy pomocy.
Poseł Marek Sowa interweniuje w sprawie niedostatecznego dostosowania infrastruktury dworcowej do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, pomimo podjętych działań. Pyta o liczbę w pełni przystosowanych dworców, podjęte działania, plany inwestycyjne, monitoring dostępności i udział osób niepełnosprawnych w planowaniu modernizacji.
Poseł Marek Sowa interweniuje w sprawie kryzysu w polskim przemyśle obuwniczym spowodowanego przez tani import i brak obowiązku oznaczania kraju pochodzenia obuwia. Pyta ministra o plany wprowadzenia takiego obowiązku, analizy wpływu importu oraz mechanizmy wsparcia dla polskich producentów.
Interpelacja dotyczy roli Ministerstwa Rolnictwa w przeciwdziałaniu zagrożeniom dla bezpieczeństwa żywnościowego, wynikającym z sytuacji geopolitycznej, zmian klimatycznych i zagrożeń biologicznych. Posłowie pytają o konkretne działania i strategie ministerstwa w zakresie kontroli importu, umów handlowych, suszy, chorób zwierząt, sabotażu, ochrony infrastruktury i wykorzystania gruntów państwowych.
Poseł pyta o decyzję Ministerstwa Zdrowia w sprawie kontynuacji programu pilotażowego dla osób z doświadczeniem traumy, który kończy się 30 czerwca 2025, wyrażając obawy o zapewnienie ciągłości terapii i brak odpowiedniego wsparcia w obecnym systemie. Interpelacja zawiera szereg pytań dotyczących planów systemowych i finansowania opieki nad osobami z traumą.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewywiązywaniem się z porozumienia dotyczącego transportu konnego do Morskiego Oka, zawartego w maju 2024 roku, i pytają o konkretne terminy realizacji poszczególnych punktów, zwłaszcza dotyczące dobrostanu koni. Krytykują również brak transparentności i wykluczenie organizacji pozarządowych z dalszych prac.
Interpelacja dotyczy niskiej wysokości stypendiów dla aplikantów KSSiP, która nie pozwala na godne życie i pełne zaangażowanie w proces kształcenia. Poseł pyta, czy ministerstwo planuje podniesienie stypendiów oraz jakie działania są podejmowane w celu poprawy warunków życia aplikantów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie zarządzaniem bezpieczeństwem państwa w obszarach rolnictwa i rybołówstwa w obliczu zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych w latach 2024-2025. Zadają szereg pytań ministrom obrony narodowej, rolnictwa i spraw wewnętrznych dotyczących konkretnych działań i strategii w odpowiedzi na te zagrożenia.
Poseł pyta ministra sprawiedliwości o planowane działania rządu w odpowiedzi na petycję aplikanta sędziowskiego, dotyczącą ekonomicznych barier w dostępie do zawodu sędziego oraz wysokości stypendiów dla aplikantów. Poseł domaga się przedstawienia konkretnych rozwiązań problemów poruszonych w petycji.
Posłanka kwestionuje brak ograniczeń czasowych dla KRUS w kontrolowaniu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu i potencjalne negatywne konsekwencje dla ubezpieczonych. Pyta, czy ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych w celu uregulowania kwestii przedawnienia w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy wzrostu przestępczości wśród cudzoziemców oraz kosztów utrzymania migrantów w Polsce, kwestionując efektywność polityki rządu w zakresie readmisji i płacenia migrantom za powrót do kraju pochodzenia. Posłowie domagają się szczegółowych danych dotyczących kosztów, deportacji, readmisji oraz przestępstw popełnianych przez cudzoziemców.
Poseł pyta o brak dostępu do diagnostyki i leczenia niepłodności w mniejszych miejscowościach, co zmusza mieszkańców do kosztownych wyjazdów. Interpelacja dotyczy stworzenia lokalnych punktów diagnostycznych oraz wsparcia leczenia niepłodności niezależnie od in vitro.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa rozszerzenie uprawnień do bezpłatnych leków dla osób poniżej 65. roku życia ze znacznym stopniem niepełnosprawności, wskazując na lukę w obecnych przepisach. Interpelacja wyraża troskę o osoby niepełnosprawne narażone na wykluczenie zdrowotne i finansowe.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska interpeluje w sprawie pogłębiającej się zapaści w publicznej służbie zdrowia, wskazując na problemy finansowe szpitali, długie kolejki do specjalistów i ograniczone finansowanie programów. Pyta o konkretne działania naprawcze, sytuację finansową szpitali, brak kontynuacji funduszy modernizacyjnych oraz plany wobec wzrostu czasu oczekiwania na zabiegi.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska zwraca uwagę na pogłębiający się kryzys kadrowy w szkolnictwie zawodowym, który jej zdaniem jest ignorowany przez rząd. Pyta minister edukacji o konkretne dane dotyczące braków kadrowych oraz o plany naprawcze, sugerując brak działań w tym zakresie.
Posłanka Aleksandra Leo interweniuje w sprawie kryteriów pomocy dla przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku powodzi w 2024 roku, które jej zdaniem niesprawiedliwie wykluczają osoby, które podjęły działania naprawcze po powodzi. Pyta, czy ministerstwo przewiduje rewizję kryteriów, uwzględniającą kontekst strat i działań naprawczych, oraz wprowadzenie bardziej elastycznego podejścia, analogicznego do tego z okresu pandemii.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o brak spójnej polityki państwa wobec starzejącego się społeczeństwa, wstrzymanie programów wspierających aktywizację seniorów i brak nowych inicjatyw. Wyraża zaniepokojenie sytuacją osób starszych, które popadają w samotność i wykluczenie.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska wyraża zaniepokojenie kryzysem w polskim sektorze transportowym, spowodowanym rosnącymi kosztami i brakiem wsparcia ze strony państwa, co prowadzi do upadłości firm. Pyta ministra o dane dotyczące upadłości, brak działań osłonowych oraz plany wsparcia i ochrony polskich przewoźników na forum UE.
Posłanka pyta o przyczyny likwidacji programów wspierających cyfryzację i automatyzację przemysłu oraz o założenia obecnej polityki przemysłowej rządu, wyrażając obawę o deindustrializację Polski. Krytykuje brak jasnej strategii i konkretnego wsparcia dla kluczowych sektorów.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska interpeluje w sprawie niewykorzystanych środków z KPO, które pomimo deklaracji o ich odblokowaniu, nie docierają do przedsiębiorców i samorządów. Pyta o przyczyny opóźnień w naborach, niski poziom zakontraktowania środków oraz planowane działania naprawcze.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wykluczeniem osób powyżej 65. roku życia oraz dzieci do 18. roku życia z projektu ustawy o asystencji osobistej, mimo że dotychczas korzystały one z takiego wsparcia. Pyta również o spójność kryteriów oceny potrzeby wsparcia i proponuje uwzględnienie pojęcia "dysfunkcjonalności" dla osób starszych.