Pełne archiwum wszystkich interpelacji poselskich Sejmu RP X kadencji. Dla każdej interpelacji prezentujemy: autorów (posłów składających), adresata (ministra, do którego skierowana), datę wpływu, pełną treść, odpowiedź ministerstwa (jeśli wpłynęła), tematy, do których należy, oraz AI-wygenerowane streszczenie dla szybkiej orientacji.
Interpelacja to pisemne pytanie posła skierowane do członka Rady Ministrów (premiera lub ministra) w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącej polityki państwa. Prawo do składania interpelacji wynika z art. 115 Konstytucji RP. Minister ma 21 dni na pisemną odpowiedź. Jeśli poseł uzna odpowiedź za niewystarczającą, może żądać dodatkowych wyjaśnień.
Interpelacje pokazują, jakie sprawy realnie interesują posłów i jakie problemy trafiają do debaty publicznej. W odróżnieniu od frekwencji w głosowaniach, która jest głównie mechaniczna, złożenie interpelacji wymaga wiedzy, czasu i zaangażowania w konkretną sprawę. To jeden z najlepszych wskaźników merytorycznej aktywności posła.
Zobacz też: tematy interpelacji, baza posłów, czym jest interpelacja, ranking interpelacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nominacjami osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego, obawiając się o bezpieczeństwo strategicznych danych i wpływ na niezależność Instytutu. Pytają o mechanizmy zabezpieczające interesy Polski i gwarancje, że dane strategiczne nie trafią do podmiotów trzecich.
Poseł wyraża zaniepokojenie wykorzystywaniem środków Lasów Państwowych do politycznej zemsty poprzez audyty i kontrole. Żąda szczegółowych informacji o przeprowadzonych audytach i kontrolach od 13 grudnia 2023 roku, wyrażając podejrzenie przekroczenia uprawnień.
Posłanka Grygorcewicz interweniuje w sprawie niedostatecznej liczby punktów szczepień przeciw COVID-19, szczególnie w mniejszych miejscowościach, co utrudnia dostęp do szczepień osobom starszym. Pyta o weryfikację siatki punktów szczepień i możliwość wprowadzenia mobilnych punktów szczepień.
Posłanka Iwona Arent interweniuje w sprawie braku waloryzacji stypendiów doktoranckich w 2025 roku, pomimo wzrostu wydatków na szkolnictwo wyższe. Pyta, dlaczego ministerstwo nie uwzględniło waloryzacji i jakie kroki podejmie, by wspierać doktorantów w trudnej sytuacji ekonomicznej.
Poseł pyta o zaangażowanie żołnierzy Wojska Polskiego w wydarzenie związane z prekampanią prezydencką Szymona Hołowni, wyrażając zaniepokojenie naruszeniem zasady neutralności wojska. Domaga się wyjaśnień dotyczących charakteru spotkania, jego kosztów i organizatora.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące nagród, premii i dodatków finansowych przyznanych w Ministerstwie Obrony Narodowej od początku 2024 roku, w tym o ich łączną sumę, podział na miesiące, liczbę beneficjentów i kryteria przyznawania. Poseł domaga się ujawnienia informacji, co sugeruje zaniepokojenie lub chęć kontroli nad wydatkami ministerstwa.
Poseł pyta o wprowadzenie kompleksowego profilowania genomowego do koszyka świadczeń gwarantowanych, podkreślając jego znaczenie dla pacjentów onkologicznych i pozytywną opinię AOTMiT. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami we wdrożeniu i pyta o konkretny harmonogram i budżet na ten cel.
Poseł Krzysztof Piątkowski wyraża zaniepokojenie nieprawidłowościami w programie "Praca dla więźniów" i działalności przywięziennych zakładów pracy za rządów PiS, w szczególności wskazując na niegospodarność, konflikty interesów i możliwe wyprowadzanie środków publicznych. Pyta o działania podjęte w odpowiedzi na te nieprawidłowości, konsekwencje dla osób odpowiedzialnych oraz mechanizmy zapobiegawcze.
Poseł Andrzej Śliwka interpeluje w sprawie wysokiego poziomu bezrobocia w województwie warmińsko-mazurskim, pytając o aktualne dane, prognozy i plany rządu dotyczące poprawy sytuacji na rynku pracy w regionie. Podkreśla negatywne skutki bezrobocia, w tym migrację zarobkową.
Poseł pyta o podstawy prawne i faktyczne zawieszenia programu "Czyste Powietrze", wyrażając zaniepokojenie tą decyzją i jej wpływem na jakość powietrza. Domaga się informacji o konsultacjach społecznych i planach wznowienia programu oraz działaniach zastępczych.
Poseł Filip Kaczyński interweniuje w sprawie likwidacji połączeń dalekobieżnych ze stacji PKP Maków Podhalański, co uniemożliwia mieszkańcom dojazd do wielu dużych miast. Pyta o przyczyny tej decyzji i plany Ministerstwa Infrastruktury wobec innych stacji oraz rekompensaty dla wykluczonych gmin.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic interweniuje w sprawie wad prawnych w umowach na użytkowanie obwodów rybackich, które niesprawiedliwie obciążają użytkowników rybackich kosztami zanieczyszczeń i katastrof ekologicznych spowodowanych przez inne podmioty. Pyta, dlaczego odpowiedzialność za szkody w środowisku została scedowana wyłącznie na użytkowników rybackich i dlaczego koszty te nie są pokrywane z opłat za odprowadzanie ścieków.
Posłowie pytają Ministra Cyfryzacji o konkretne działania podjęte w ministerstwie i jednostkach podległych w celu zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, w szczególności osobom głuchym, zgodnie z obowiązującym prawem. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o audytach, szkoleniach i planowanych inwestycjach w zakresie dostępności.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Edukacji Narodowej na rzecz zapewnienia dostępności usług i infrastruktury dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, zgodnie z obowiązującym prawem. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji o wdrażanych rozwiązaniach i środkach finansowych na ten cel.
Posłanki pytają o konkretne działania podjęte przez Ministerstwo Finansów i podległe jednostki w celu zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, zgodnie z obowiązującym prawem. Interpelacja skupia się na audycie dostępności, planach szkoleń, inwestycjach oraz wdrażaniu rozwiązań cyfrowych.
Posłowie pytają ministra o konkretne działania podjęte przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz podległe jednostki w celu zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji na temat audytów dostępności, szkoleń pracowników oraz planowanych inwestycji w tym zakresie.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Infrastruktury i jednostek podległych w zakresie zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w szczególności osób głuchych, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpelacja skupia się na audytach, szkoleniach, dostępności cyfrowej i planowanych inwestycjach.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz podległych jednostek w zakresie zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami. Interpelacja wyraża obawy dotyczące stopnia realizacji obowiązków wynikających z ustawy o zapewnianiu dostępności.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz podległych jednostek w celu zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych. Interpelacja dotyczy audytu dostępności, szkoleń dla pracowników, planowanych inwestycji i wdrażania nowoczesnych rozwiązań cyfrowych.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zakresie zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w szczególności osób głuchych, oraz o plany i środki finansowe na ten cel. Wyrażają zaniepokojenie brakiem konkretnych informacji o działaniach na rzecz dostępności.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, oraz o plany wdrożenia konkretnych rozwiązań i szkoleń. Interpelacja dotyczy implementacji przepisów o dostępności i oczekuje szczegółowych informacji na temat podjętych działań, audytów oraz planów na przyszłość.
Interpelacja dotyczy działań Ministerstwa Przemysłu na rzecz zapewnienia dostępności usług i infrastruktury dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych. Posłanki pytają o konkretne działania, audyty dostępności, szkolenia pracowników oraz planowane inwestycje w tym zakresie.
Posłowie pytają Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o konkretne działania podjęte w ministerstwie i jednostkach podległych w celu zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpelacja skupia się na audytach dostępności, szkoleniach, planach inwestycyjnych i wdrażaniu rozwiązań cyfrowych.
Posłowie pytają Ministra Rolnictwa o konkretne działania podjęte w celu zapewnienia dostępności ministerstwa i jednostek podległych osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym. Interpelacja dotyczy audytu dostępności, planów szkoleń oraz wdrożenia rozwiązań wspierających komunikację.
Posłowie pytają ministra o konkretne działania podjęte przez ministerstwo i jednostki podległe w celu zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym, zgodnie z ustawą o dostępności. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o audytach dostępności, planach szkoleń i wdrażanych rozwiązaniach wspierających.
Posłowie pytają o konkretne działania podjęte przez Ministerstwo Sportu i Turystyki oraz jednostki podległe w celu zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpelacja dotyczy audytów dostępności, szkoleń pracowników i planowanych inwestycji w nowe technologie.
Posłanki pytają o konkretne działania podjęte przez Ministerstwo Sprawiedliwości w celu zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji o audytach dostępności, szkoleniach pracowników i planach wdrażania nowych technologii.
Posłowie pytają Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o konkretne działania podjęte w celu zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym, w ministerstwie i jednostkach podległych. Interpelacja wyraża troskę o realizację ustawowych obowiązków w zakresie dostępności i pyta o plany oraz środki przeznaczone na ten cel.
Posłowie pytają Ministra Spraw Zagranicznych o konkretne działania podjęte w ministerstwie i jednostkach podległych w celu zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, oraz o plany wdrożenia nowych rozwiązań cyfrowych i tłumaczy języka migowego online. Interpelacja ma na celu sprawdzenie, czy MSZ realizuje obowiązki wynikające z ustawy o zapewnianiu dostępności.
Posłowie pytają o konkretne działania Ministerstwa Zdrowia i podległych jednostek w zakresie zapewnienia dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób głuchych, zgodnie z ustawą o dostępności. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji na temat audytów, planów, szkoleń i inwestycji w poprawę dostępności usług i infrastruktury.