Pełne archiwum wszystkich interpelacji poselskich Sejmu RP X kadencji. Dla każdej interpelacji prezentujemy: autorów (posłów składających), adresata (ministra, do którego skierowana), datę wpływu, pełną treść, odpowiedź ministerstwa (jeśli wpłynęła), tematy, do których należy, oraz AI-wygenerowane streszczenie dla szybkiej orientacji.
Interpelacja to pisemne pytanie posła skierowane do członka Rady Ministrów (premiera lub ministra) w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącej polityki państwa. Prawo do składania interpelacji wynika z art. 115 Konstytucji RP. Minister ma 21 dni na pisemną odpowiedź. Jeśli poseł uzna odpowiedź za niewystarczającą, może żądać dodatkowych wyjaśnień.
Interpelacje pokazują, jakie sprawy realnie interesują posłów i jakie problemy trafiają do debaty publicznej. W odróżnieniu od frekwencji w głosowaniach, która jest głównie mechaniczna, złożenie interpelacji wymaga wiedzy, czasu i zaangażowania w konkretną sprawę. To jeden z najlepszych wskaźników merytorycznej aktywności posła.
Zobacz też: tematy interpelacji, baza posłów, czym jest interpelacja, ranking interpelacji.
Posłanka pyta o szczegółowe kwoty, jakie gmina Świnna otrzyma z tytułu nowelizacji ustawy okołobudżetowej oraz o plany rządu dotyczące rekompensaty strat spowodowanych przez Polski Ład. Wyraża zadowolenie ze zmian wprowadzonych przez obecny rząd, ale domaga się konkretnych informacji.
Posłanka pyta o szczegółowe kwoty, jakie gmina Ślemień otrzyma z nowelizacji ustawy okołobudżetowej (dodatkowy PIT i subwencja ogólna), oraz o straty gminy w związku z Polskim Ładem i plany rządu na przyszłość w zakresie rekompensat. Posłanka wyraża zadowolenie z proponowanych zmian, które mają uzdrowić budżety samorządów.
Posłanka Pępek pyta o konkretne kwoty, jakie gmina Rajcza otrzyma z nowelizacji ustawy okołobudżetowej w ramach dodatkowego PIT-u i subwencji ogólnej. Wyraża zadowolenie z planowanych zmian, które mają na celu uzdrowienie budżetów samorządów po wprowadzeniu "Polskiego Ładu".
Posłanka Pępek pyta ministra finansów o konkretne kwoty, które gmina Radziechowy-Wieprz otrzyma w ramach nowelizacji ustawy okołobudżetowej, chwaląc jednocześnie obecny rząd za naprawę budżetów samorządów po "Polskim Ładzie". Interesuje ją również potencjalna rekompensata strat poniesionych przez samorząd w wyniku wcześniejszych zmian podatkowych i plany rządu na przyszłość w tym zakresie.
Posłanka Małgorzata Pępek pyta ministra finansów o konkretne kwoty dodatkowych środków, które gmina Milówka otrzyma z nowelizacji ustawy okołobudżetowej, oraz o planach rządu na przyszłość w zakresie rekompensaty strat wynikających z "Polskiego Ładu". Posłanka wyraża zadowolenie z faktu, że zmiany mają przynieść korzyści wszystkim samorządom.
Posłanka Małgorzata Pępek pyta o konkretne kwoty, jakie gmina Łodygowice otrzyma w ramach nowelizacji ustawy okołobudżetowej i uzupełnienia subwencji ogólnej, oraz o straty poniesione w związku z "Polskim Ładem". Wyraża zadowolenie z działań rządu mających na celu poprawę sytuacji finansowej samorządów.
Posłanka pyta o konkretne kwoty, które gmina Łękawica otrzyma z nowelizacji ustawy okołobudżetowej (dodatkowy PIT i subwencja ogólna), oraz o planowane działania rządu w celu zrekompensowania strat wynikających z Polskiego Ładu. Wyraża zadowolenie z uzdrowienia budżetów samorządów dzięki nowelizacji.
Posłanka Małgorzata Pępek pyta ministra finansów o szczegółowe kwoty, jakie gmina Lipowa otrzyma z tytułu nowelizacji ustawy okołobudżetowej, oraz o planowane działania rządu w celu rekompensaty strat wynikających z Polskiego Ładu. Wyraża zadowolenie ze zmian i pyta o wpływ ustawy na budżet gminy.
Posłanka pyta o konkretne kwoty, jakie gmina Koszarawa otrzyma w ramach nowelizacji ustawy okołobudżetowej oraz o rekompensatę strat spowodowanych przez Polski Ład. Wyraża zadowolenie z planowanych zmian, ale dopytuje o szczegóły i dalsze działania rządu.
Posłanka pyta o konkretne kwoty, które gmina Jeleśnia otrzyma z nowelizacji ustawy okołobudżetowej w ramach dodatkowego PIT-u i subwencji ogólnej. Pyta także o straty gminy spowodowane Polskim Ładem i przyszłe działania rządu mające na celu rekompensatę tych strat.
Posłanka Małgorzata Pępek pyta ministra finansów o konkretne kwoty, które gmina Gilowice otrzyma w ramach nowelizacji ustawy okołobudżetowej, oraz o plany rządu dotyczące rekompensaty strat spowodowanych Polskim Ładem. Posłanka pozytywnie ocenia nowelizację, podkreślając jej wpływ na budżety samorządów.
Posłanka pyta o szczegółowe kwoty, które gmina Czernichów otrzyma z nowelizacji ustawy okołobudżetowej w ramach dodatkowego PIT-u i subwencji ogólnej oraz o planowane działania rządu w celu zrekompensowania strat spowodowanych przez Polski Ład. Wyraża zadowolenie z planowanej pomocy dla samorządów.
Posłanka Bożena Lisowska pyta Ministra Klimatu i Środowiska o działania podejmowane w celu dostosowania polskich norm jakości powietrza dla pyłów PM2,5 i PM10 do wytycznych UE i WHO, które są znacznie bardziej rygorystyczne niż obecne polskie normy. Wyraża zaniepokojenie wpływem zanieczyszczenia powietrza na zdrowie publiczne i domaga się konkretnych działań.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o plany budowy drogi S12 w zachodniej Polsce (województwa lubuskie, wielkopolskie i łódzkie), argumentując, że inwestycja ta podniosłaby potencjał gospodarczy regionów i poprawiła komfort życia mieszkańców. Interpelacja dotyczy również stanu linii kolejowej nr 14 i potencjalnych planów remontowych.
Poseł pyta ministra rolnictwa o plany wprowadzenia ustawowego obowiązku znakowania zwierząt właścicielskich oraz sterylizacji/kastracji, argumentując to wysokimi kosztami związanymi z bezdomnością zwierząt i brakiem kompleksowych działań profilaktycznych. Podkreśla potrzebę ogólnopolskiej bazy danych oznakowanych zwierząt.
Posłowie pytają o liczbę kobiet i mężczyzn na stanowiskach kierowniczych w Ministerstwie Sportu i Turystyki oraz o plany ministerstwa dotyczące zwiększenia udziału kobiet, jeśli ich reprezentacja jest niewielka. Interpelacja ma na celu ocenę równowagi płci w ministerstwie i jego podejścia do debaty o równości.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o postęp prac w zakresie gospodarki wodnej i ochrony środowiska, w kontekście zmian klimatycznych i ich wpływu na Polskę. Interpelacja dotyczy konkretnych programów, inwentaryzacji, zmian w prawie oraz edukacji klimatycznej.
Posłanka pyta o legalność i procedury doręczania dokumentów przez urzędomaty, w szczególności o brak pisemnego potwierdzenia odbioru i odpowiedzialność urzędników. Wyraża zaniepokojenie brakiem regulacji prawnych dotyczących tej nowej formy doręczania dokumentów.
Posłanka pyta o zgodność z prawem doręczania dokumentów przez urzędomaty, w szczególności dowodów rejestracyjnych, oraz o odpowiedzialność urzędników w tym procesie. Zwraca uwagę na brak pisemnego potwierdzenia odbioru i pyta o planowane zmiany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł Waldemar Sługocki pyta Ministra Infrastruktury o plany podniesienia stawek za badania techniczne pojazdów, które nie były zmieniane od 20 lat, oraz o możliwość ich waloryzacji w przyszłości. Podkreśla, że obecne stawki zagrażają rentowności branży i bezpieczeństwu uczestników ruchu drogowego.
Poseł wyraża zaniepokojenie wpływem rosnących cen energii elektrycznej na sektor MŚP, który zmaga się z wysokimi kosztami i niekorzystnymi umowami. Pyta o działania Ministerstwa Aktywów Państwowych mające na celu ograniczenie negatywnych skutków oraz o możliwość wsparcia finansowego i renegocjacji umów.
Poseł pyta o realizację zapowiedzi budowy 100 ładowarek do samochodów elektrycznych przez Lasy Państwowe w ramach programu „Las Energii”, domagając się szczegółowego raportu i odpowiedzi na pytania dotyczące lokalizacji, kosztów, specyfikacji technicznej, wykonawcy, dostępności i efektywności inwestycji. Poseł oczekuje konkretnych informacji na temat postępów realizacji obietnicy wiceministra.
Poseł pyta o przygotowanie rządu na potencjalny masowy napływ uchodźców z Ukrainy w związku z trwającym konfliktem zbrojnym. Wyraża obawę o gotowość systemów społecznych i administracyjnych, biorąc pod uwagę wcześniejsze doświadczenia związane z przyjęciem dużej liczby uchodźców.
Poseł Dariusz Matecki interweniuje w sprawie listu otwartego Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna, który krytykuje działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska prowadzące do strat w branży drzewnej. Pyta o reakcję rządu na postulaty koalicji, konsultacje społeczne i ewentualne konsekwencje dla gospodarki, a także rozważa dymisję wiceministra.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie polityką migracyjną rządu Donalda Tuska w związku z rosnącą liczbą pracowników zagranicznych, pytając o strategię kontroli migracji, ochronę polskich pracowników i zapobieganie negatywnym skutkom społecznym. Krytykuje brak konsultacji społecznych i nieuwzględnianie długofalowych skutków polityki migracyjnej.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie wpływem regulacji "lex cinkciarz" na działalność kantorów internetowych i przedsiębiorców, obawiając się ograniczenia konkurencji i likwidacji firm. Pyta o cele regulacji, analizę ich wpływu, planowane zmiany, brak vacatio legis, alternatywne rozwiązania i przyspieszenie procesu licencyjnego.
Poseł Dariusz Matecki pyta ministra rozwoju i technologii o konkretne działania rządu mające na celu zwiększenie produktywności i konkurencyjności mikroprzedsiębiorstw, zwracając uwagę na bariery takie jak niskie inwestycje w B+R i zatory płatnicze. Poseł podkreśla potrzebę kompleksowych rozwiązań wspierających mikroprzedsiębiorstwa dla wzrostu gospodarczego.
Poseł pyta o brak transparentności w naborze na stanowisko Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, gdzie mimo wyłonienia najlepszego kandydata, powołano osobę z rekomendacji politycznej. Kwestionuje, czy rząd monitoruje nabory na stanowiska publiczne, aby zapewnić ich transparentność i oparcie o kompetencje.
Poseł Matecki pyta ministra zdrowia o to, czy rząd uwzględni uwagi Naczelnej Rady Lekarskiej dotyczące projektu ustawy o modernizacji szpitali i w jaki sposób planuje poprawić koordynację oraz efektywność programów naprawczych. Poseł podkreśla znaczenie uwzględnienia opinii środowisk medycznych dla skutecznej reformy systemu ochrony zdrowia.
Poseł Matecki pyta ministra aktywów państwowych o plany rządu dotyczące ograniczenia uprawnień absolwentów MBA do zasiadania w radach nadzorczych, wyrażając obawę przed odpowiedzialnością zbiorową i negatywnym wpływem na rozwój gospodarki. Domaga się wyjaśnień dotyczących planowanych działań, eliminacji patologii oraz planowanych konsultacji społecznych.